IFSC: задачи и функции регулятора  

25 Сен
Автор: fxcash | Категории: Обучение

Есть ли для трейдера смысл в лицензии оффшорного регулятора? IFSC — регулятор Белиза, который относится к самым ярким представителям оффшорных территорий, любимых многими брокерами. Например, Roboforex, ранее отдававший предпочтение Новой Зеландии, теперь перебрался в резиденцию Белиза, упорно игнорируя даже такую «золотую середину», как CySEC.

Что дает трейдеру лицензия IFSC

Регулирование финансовой отрасли на Белизе разделено на две части. То, что действительно может представлять для страны экономическую угрозу, отнесено под контроль Национального Банка (речь о банковской отрасли и международных операциях). IFSC контролирует только взаимоотношения во внебанковской сфере. Субъектами контроля являются брокеры, инвестиционные фонды, страховые компании и т.д.

В сравнении с регуляторами из Европы для брокеров здесь очень лояльные условия регистрации. Белиз фактически живет за счет в том числе и комиссий от финансового посредничества. Потому страна заинтересована в привлечении новых субъектов. Потому здесь лояльные требования к пакету документов при регистрации и сравнительно небольшой первоначальный взнос.

Основные задачи регулятора IFSC:

  • Позиционирование Белиза как финансового центра, укрепление репутации страны в международном сообществе. Иными словами, создание видимости привлекательной резиденции для ведения бизнеса.
  • Регулирование взаимоотношений между лицензированными субъектами. В теории IFSC должен участвовать в разрешении споров, на практике он максимально от них дистанцируется.
  • Консультационная деятельность, разработка нормативных документов для регулирования и т.д.

Регулятор IFSC выступает скорее вспомогательной для брокеров организацией, нежели жестким регулятором, контролирующим каждый шаг брокеров. Для нарушителей предусмотрены штрафы, но их суммы (1-50 тыс. дол. США) для брокеров символичны. IFSC может приостановить или полностью остановить действие лицензии, но на практике такое встречается или редко, или поздно.

На сайте компании можно найти «черный список», куда вносятся компании, лишившиеся лицензии. Для трейдеров это слабое утешение, так как чаще всего эти компании к моменту попадания в этот список не существуют. К тому же попадание брокера в черный список одного регулятора не означает, что данный брокер не может получить лицензию у другого.

Вывод. Лицензия IFSC для трейдера не играет никакой роли. Это скорее необходимость для брокера, который пытается хоть как-то работать в правовом режиме. Для брокера лицензия открывает возможность сотрудничества с международными банками и открытия представительств в других странах. Трейдеру, чтобы отправить результативную жалобу на брокера, нужно владеть иностранным языком, иметь своего юриста, быть готовым к необходимости лететь в страну регулятора — и это еще не гарантия успешного результата. Есть проблемы и с реализацией функции контроля брокеров. Достаточно вспомнить историю с Пантеон-Финанс, где IFSC отреагировал на жалобы трейдеров уже после того, как брокер полностью отключил сайт и контакты.

google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru
Комментарии (0):

%d такие блоггеры, как: