Арбитражные стратегии: за и против

·

·

4

мин.

Arbitrage

В последнее время в социальных сетях часто появляется навязчивая реклама о заработке на арбитраже. «Учителя» готовы научить, рассказать, показать, дать готовые связки с высокой корреляцией – и все это ради небольшой комиссии или вовсе бесплатно. Под «бесплатно» подразумевается регистрация по партнерской ссылке с риском остаться без пополненного депозита. По факту 99% этой рекламы – расчет на новичков, не разбирающихся в сути стратегии. Арбитраж – перепродажа актива (в общих чертах), для него не нужно разбираться в техническом и фундаментальном анализе. Достаточно иметь рабочие связки. В этом и ошибка.

Классический и статистический арбитраж

  1. Классический арбитраж

Это стратегия, построенная на одновременной покупке актива на одной бирже/платформе по более низкой цене и его продаже на другой по более высокой цене, получая прибыль от разницы курсов. Главная цель — заработать на временной неэффективности рынка. 

Идея арбитража: На Binance цена ВТС – 96 800 USD, на Bybit – 96 900 USD. Разница может возникать из-за технических особенностей платформ, скорости обработки котировок, разной активностью участников рынка и т.д. Трейдер покупает ВТС дешевле, продает дороже и зарабатывает 100 USD.

На практике все немного сложнее:

  • Разница между ценами гораздо меньше. Чтобы заработать, нужно или вкладывать большие деньги, или совершать множество сделок.
  • Трейдер должен успеть за несколько секунд найти нужный актив и совершить две сделки. Перевод ВТС (или другого актива) на другую платформу – это потом. Важно успеть открыть одновременно две разносторонние сделки на разных платформах. Возможен арбитраж и внутри одной биржи. Но поймать ценовое расхождение на треугольном арбитраже еще сложнее.

Задача трейдера сводится к тому, чтобы постоянно отслеживать цены разных активов на разных платформах. Вручную следить за десятками акций, криптовалютами и т.д. на разных биржах человек не может. Потому для арбитража используются роботы, просматривающие котировки за доли секунд.

Риски классического арбитража:

  • Задержка исполнения сделок. Пока происходило техническое открытие ордеров, цена уже выровнялась. Итог – потеря на комиссии.
  • Низкая ликвидность. Цена есть, объема – нет. Вы хотите купить актив по указанной котировке, но нет встречного продавца. Ближайший продавец в стакане цен – совершенно иная цена.
  • Комиссия. Спред. Разница цены может не покрывать расходы.
  • Биржевые, технические риски.

Арбитраж – это скорее стратегия хедж-фондов, институциональных инвесторов, у которых есть и техническое оснащение, и подходящее для HFT-торговли ПО.

2. Статистический арбитраж.

Стратегия построена полностью на математическом моделировании и статистике. Она исходит из следующих предположений:

  • Есть активы или группа активов с высоким уровнем корреляции на долгосрочном интервале. Краткосрочное поведение цены может быть любым, так как зависит от фундаментальных факторов. Но в целом есть статистическая картина того, что цена связанных активов движется равномерно на одном расстоянии. Если один актив подорожал на 10%, второй подорожал на столько же.
  • В отдельные краткосрочные моменты цена одного актива может отрываться от другого. Например, первый актив подорожал на 2%, второй – на 10%. Но так как на долгосрочном интервале связка стабильная, делается предположение о том, что коридор снова сузится.
  • Суть стратегии статистического арбитража: на активах с высоким уровнем корреляции выжидается момент появления ценового расхождения. По активу с большим приростом открывается короткая позиция, одновременно по активу с меньшим приростом открывается длинная.

Пример: первый актив подорожал на 2%, второй – на 10%. Первый актив может оказаться недооцененным, потому по нему открывается длинная позиция. И наоборот, второй актив мог аномально подорожать – по нему открывается короткая позиция.

Не имеет значения, какой актив дороже, какой – дешевле. Имеет значение постоянство спреда между ними. Если один актив стоил 2 USD и стал стоить 5 USD, второй вырос с 10 до 11 USD, спред между ними сузился. И в теории он должен вернуться к своему среднему значению. Или первый актив подешевеет до 2 USD, или второй уйдет вверх.

У статистического арбитража есть несколько разновидностей:

  • Парный. Ищется корреляция между парами похожих активов. Например, между валютными парами. Или между акциями одного сектора. Например, между Coca-Cola и PepsiCo. Или между золотом и серебром (хотя корреляция между ними в действительности не особо сильная).
  • Межактивный. Подбираются пары или группы активов, связь между которыми имеет логику. Например, между золотом и акциями золотодобывающих компаний. Или фондовым индексом и отдельными акциями его корзины.
  • Рыночно-нейтральный. Предполагает формирование портфеля с активами обратной корреляции таким образом, чтобы рост один активов компенсировал падение других. Итоговый результат портфеля – нулевой (нейтральный). Арбитражная торговля ведется с активами внутри портфеля.

Стратегия кажется рабочей, если бы ключевой нюанс: рассчитать корреляцию и коинтеграцию и затем отследить расхождение цены вручную попросту невозможно. Если расчет предварительной связки еще возможен, то отслеживать десятки, если не сотни пар человек не в состоянии. Потому стратегия полностью алгоритмическая.

Алгоритм построения стратегии:

  • Знакомство с кодом и основами статистики. В интернете можно встретить готовый код робота, но без понимания принципа его работы лучше его не использовать. Знания математики нужны, чтобы уметь рассчитывать корреляцию и коинтеграцию. Коинтеграция – статистический параметр, показывающий, что после расхождения цен они действительно снова сходятся.
  • Поиск источников исторических данных. По сотне активов, которые боту нужно будет пересмотреть для расчета корреляции. Есть бесплатные источники с подключением через API, есть платные. Опыт работы с историей котировок разных классов активов показывает, что и у платных их качество может быть сомнительным – пропуски, небольшой период истории, ломаные свечи и т.д.
  • Поиск платформы для развертывания робота. С инструментарием для его тестирования. Это запрос можно задать ИИ или гуглу – платформ для статистического арбитража много, но у многих платная подписка.

Схема общая, возможны нюансы. В любом случае нужен будет брокер.

Сравнительная таблица статистического и классического арбитража:

 Статистический арбитражКлассический арбитраж
Идея стратегииЗаработок на сделках при расхождении цены между связанными активами на основе предположения, что цены снова вернутся к среднему историческому коридоруПокупка и продажа одного и того же актива на разных платформах. Заработок на разнице цен, которая появляется из-за технических особенностей платформ
Время сделкиНесколько часов, дней. Иногда возврат цены может длиться недели, но это встречается реже. Ценовое расхождение чаще всего краткосрочное, импульсное, вызванное новостямиДо нескольких минут. Направление тренда не имеет значения, важна разница цен
Уровень рискаНевысокий. При условии подтвержденного уровня корреляции статистическим моделированием. Но связка может быть разрушена, потому риск ошибки сохраняетсяСредний. Важно успеть закрыть сделку до выравнивания цены. Потому многое зависит от скорости робота, сети и т.д.

Преимущество обоих типов стратегий – нет зависимости от направления тренда, хотя есть зависимость от фундаментальных факторов. Недостаток – вряд ли эти стратегии подойдут начинающим. Во-первых, нужно разбираться в автоматизации стратегий. Во-вторых, разбираться в математическом моделировании и статистике.

Вывод. Арбитраж – рабочая стратегия, но не для обычного начинающего трейдера. Это стратегия для тех, кто разбирается в математике, умеет автоматизировать торговлю, у кого есть техническая возможность осуществлять HFT-сделки. Если кто-то просто обещает вам бесплатно предоставить робота, указать связки, показать алгоритм торговли, с большой вероятностью на каком-то этапе вы потеряете деньги. Потому не стоит верить «бесплатному сыру». Старайтесь сами разбираться в сути стратегий, учиться на собственном опыте и зарабатывать своими силами. Готовым рабочим инструментарием профессионалы не делятся!