Каждый год появляется несколько тысяч криптовалютных стартапов и столько же исчезает. Те, кто давно вращается в криптовалютном мире знают главные правила: важна идея стартапа и капитализация. Многие инвесторы работают только с ТОП-100 монет и иногда рискуют с новым проектом, если у него хорошая идея и сильная поддержка сообщества хотя бы на начальном этапе. Но практика показывает, что даже топовый стартап может превратиться практически в скам. Криптовалюте NEM понадобилось чуть более 7 лет, чтобы пройти этот путь.
В пямять о NEM
До первого «схлопывания» рынка криптовалютный стартап NEM (XEM) считался одним из самых перспективных. Идея блокчейна тогда только начинала обретать популярность и проблемы с масштабированием сетей не стояли так остро. Этот стартап позиционировался как ведущая криптовалютная система Азии с позиционированием New Economy Movement.
Разработчики писали код с нуля. Основной идеей была полная децентрализация и прозрачность стартапа. Экосистема проекта должна была стать основой для бизнеса и пользователей, в которой блокчейн станет инструментом для разработки реальных сервисов. Своего рода конкурент Ethereum. Уникальными новшествами были свой алгоритм консенсуса, где максимальное вознаграждение получали не те, у кого больше всего монет, а те, кто был больше всего вовлечен в систему; мультиподписи и т.д.
В 2016 году стартап обрел структурную форму. Идея на тот момент казалась настолько перспективной, что в него полились деньги инвесторов. В 2017 году, когда весь рынок проходил этап резкого взлета, NEM стал едва ли не самым популярным проектом. По состоянию на январь 2018 года монета входила в ТОП-10 крупнейших по уровню капитализации.
Секреты успеха NEM:
- Позиционирование в качестве конкурента Ethereum, но с более совершенствованным алгоритмом и полной децентрализацией.
- Продуманная архитектура и сильная идеология без лишней рекламы. Инвесторы, пользователи привлекались не бесплатными раздачами, а объяснением принципов работы экосистемы и реальными примерами.
- Разработчикам удалось привлечь государственную поддержку. В частности Малайзии.
Взлет всего рынка «подлил масло в огонь». Инвесторы, не особо разбираясь, готовы были покупать все, что в СМИ называлось «будущим криптовалютного мира».
Дорожная карта стартапа предполагала серию поэтапных усовершенствований. Очередной этап под названием Symbol должен был стать мостом между старой и новой экономикой. Он должен был объединить существующие сети в единую организационную структуру. На глазах инвесторов создавался новый технологический мир, в котором не было бы проблем с масштабируемостью, адаптацией блокчейнов между собой, были десятки гибких инструментов для бизнеса.
Реализация идеи на практике оказалась сложнее. Предполагаемый запуск в 2018 году в конечном счете состоялся только в 2021-м. За эти 3 года внутри корпоративной системы возникли существенные разногласия. Разработчики уходили, новые разработчики не могли влиться в систему. Ресурсов катастрофически не хватало. Организационные проблемы подорвали доверие к проекту и вслед за разработчиками начали уходить и инвесторы.
Запуск Symbol в 2021 году оказался провальным:
- Криптовалютный рынок значительно перестроился и идея обновления устарела. То есть оказалась невостребованной. Сайдчейны и парачейны, доказавшие свою полезность для Ethereum, оказались «в нужном месте в нужное время».
- СМИ забыли о проекте, сообщество заметно поредело. Потому запуск обновления остался почти незамеченным.
В июне 2024 года Binance провела делистинг монеты, после чего наступил ее окончательный закат. Сейчас некогда лидер по капитализации, не входит даже в ТОП-1000. Стартап продолжает поддерживаться, но перспектив у него уже нет.
Вывод 1. Даже техническое превосходство не дает гарантии успеха без четко продуманного долгосрочного плана действий и жесткой организационной структуры. Причина падения стартапа – внутренние конфликты, задержки, управленческие ошибки и в конечном счете потеря доверия инвесторов.
Вывод 2. В 2025 году продолжился бум AI-токенов. Инвесторы готовы покупать монеты на начальной стадии, когда от проекта существует только лишь оболочка. Фактически мы наблюдаем за формированием нового пузыря, который уже дважды наблюдался в предыдущих годах. Бум ICO закончился 10-кратным обвалом рынка. Банкротство FTX и LUNA снова отрезвили рынок. Но рынок снова набрал обороты. ВТС тестирует новые максимумы, на топовых биржах до 10 новых листингов в день.
Новый пузырь может лопнуть уже в 2026 году, хотя для этого нужен весомый триггер. Но это рано или поздно произойдет. И вопрос в том, обвалится ли весь рынок в одинаковой пропорции, сохранив порядок монет по уровню капитализации. Или большая часть проектов попросту перестанет существовать. Готовы инвестировать в такой рынок? Или же все это «потом», а сейчас нужно ловить хайп? Ведь вряд ли ВТС потеряет свои позиции? Вопросы для размышления…
