Как потерять 1 млн рублей между Кипром и Россией. Трейдер и брокер Альфа Форекс

Broker-Alfa-Forex

Частая ошибка трейдеров – игнорирование клиентского соглашения и оферты. Трейдеры их не читают, чем и пользуются брокеры. Подобные примеры приводились в этом обзоре – торговые условия могут не совпадать с указанными в оферте по причине несовпадения компаний. Рассказанная ниже история – еще один пример необходимости все-таки смотреть, кому вы собираетесь перечислять деньги. И самое в ней интересное то, что вина обеих сторон неоднозначна, но трейдеру от этого не намного легче. Как клиент потерял у брокера Альфа Форекс почти 1 млн рублей, читайте в этом обзоре.

Брокер Альфа Форекс в России и Кипре – разные компании

Наличие лицензии регулятора в теории означает защиту прав инвесторов. Но часто спорные вопросы упираются в глухую стену, именуемую законом. В январе 2021 года трейдер Х обратился в Судебную коллегию по гражданским делам в Москве с апелляцией на решение одного из московских судов, датированное ноябрем 2020 года. Суть претензии – удовлетворение требований истца к брокеру Альфа Форекс (а именно ООО «Альфа-Форекс») в сумме 900 тыс. рублей.

В мае 2016 года трейдер Х открыл счет у брокера и пополнил его на сумму 900 тыс. рублей. По словам трейдера, брокер не выполнил обязательства и списал деньги. В июне 2020 года трейдер обратился к брокеру Альфа-Форекс с требованием вернуть списанные деньги, но получил отказ. После чего «разбор полетов» перешел в суд.

Суд неожиданно стал на сторону брокера. Дело в том, что по мнению суда, трейдер заключал договор с кипрской компанией Альфа-Форекс, входящей в консорциум Альфа, в мае 2016 года. Брокер ООО «Альфа-Форекс» получил свидетельство о регистрации в России 30 июня 2016 года, потому указанная в иске компания физически не может быть ответчиком. Домен брокера на момент заключения договора, как и бренд, принадлежал Alfa Capital Holdings (Cyprus) Limited.

Суд согласился с тем, что обе компании являются связанными и входят в состав Альфа-групп. Но также заметил, что на данный момент домен alfaforex.ru принадлежит российской компании ООО «Альфа-Форекс», тогда как трейдер Х заключал договор на домене alfa-forex.ru. Таким образом суд постановил, что между российским лицензированным брокером Альфа Форекс и истцом нет никаких заключенных договоров. И нет оснований называть российскую компанию правопреемником кипрского брокера.

Можно ли в данном случае винить брокера Альфа-Форекс в невыполнении обязательств? С юридической точки зрения – нет.

  • Во-первых, мы не знаем обстоятельства, при которых трейдер потерял свои 900 тыс. Ведь даже с кипрской регуляцией подобные действия прямым текстом подпадают под определение «мошенничество». И вряд ли брокер такого уровня будет рисковать репутацией.
  • Во-вторых, формально суд прав. Трейдер заключал договор с другим юридическим лицом. Потому, несмотря на явную связь группы компаний, виноват предъявляющий претензии трейдер.
  • В-третьих, кипрская и российская – разные регуляции. И если трейдер открывал счет в кипрской компании с лицензией CySEC, было странным предъявлять претензии к компании с российской регуляцией.

Этот пример хорошо показывает, насколько важно внимательно читать оферту, смотреть, с кем заключается договор и все-таки немного присматриваться к регуляции. Даже если толку от нее практически нет. Трейдеру же остается только готовить новый иск к кипрской компании, обращаться к кипрскому регулятору и доказывать неправомерность списания денег. Задача непростая.